沖縄防衛局の田中聡局長が差別発言で更迭された件について、2ちゃんねるを見ていたら、沖縄に対する差別的書き込みが多いのにあきれました。韓国や在日への差別的書き込みの場合は、多少は国士気取りでできるかもしれませんが、沖縄への差別についてはなんの名分もありません。
私は昨日の「マスコミの沖縄差別」というエントリーで、高学歴者のほうが差別的だということを書きました。そのこと自体は間違っているとは思わないのですが、差別にはふたつの形があるという観点から少し補足しておくことにします。
高学歴者の差別意識というのは、世の中のあり方と通じ合っています。つまり世の中に差別的な構造があり、それを肯定するような差別意識なのです。ですから、本人はなかなか自分が差別主義者だとは気づきません。「木は森の中に隠せ」という言葉がありますが、森という差別社会の中に差別意識がまぎれてしまっているからです。
また、こういう人は差別的な発言もとくにしません。する必要がないからです。
これをとりあえず「余裕の差別」と名づけておきます。
それに対して、「必死の差別」というのがあります。2ちゃんねるの書き込みみたいなものです。
こうした書き込みをするのはたいてい低学歴者だと言うと言いすぎですが、少なくとも高級官僚などは書き込んでいないでしょう。書き込みをする動機がないからです。
そもそも2ちゃんねるに差別的書き込みをしても世の中が変わることはほとんどありません。外国人参政権に対する反対運動などは多少効果を上げて、書き込みをする人は達成感を得るということがあるかもしれませんが、せいぜいその程度です。外国人参政権があってもなくても、世の中の基本的な構造が変わるわけではありません。
それでも差別的な書き込みをするのは、まさに必死な思いがあるからです(2ちゃんねるでは力を込めてなにかを主張すると「必死だな」と揶揄されることがよくありますが、そういう意味の必死です)。
今の社会では、学校の成績が悪く、学歴が低いと、それだけでバカにされます(公然とバカにするのは品のない行為ですが、隠然とバカにされます)。これは普通は差別とはいいませんが、実は差別です。頭のよし悪しはある程度生まれつきだからです。しかし、今の社会を支配する高学歴者たちは、成績が悪いのは本人の努力が足りないからで、それをバカにするのは差別ではないということにしています。
成績の悪い人、低学歴の人はつねにバカにされているので、機会があれば反撃しようと思っています。2ちゃんねるはその格好の機会を提供してくれるので、そこに「必死の差別」の書き込みが集中するというわけです。
そうした書き込みは、本人の心理的満足が目的なので、現実にはほとんど影響を与えることはありません。
もっとも、欧米では「必死の差別」が極右政党という形になって一定の勢力を持ち、現実の政治に影響を与えそうになっていますが。
「余裕の差別」と「必死の差別」は言い換えれば、「体制側の差別」と「体制に受け入れられない者たちの差別」ということになります。
「体制に受け入れられない者たちの差別」は声高で目立ちますが、実際にはそれほど効力はありません。
問題は「体制側の差別」のほうです。
たとえば、普天間基地移設の日米合意は、沖縄に対する差別意識を持った官僚たち(と利権政治家)がつくったもので、世の中に大きな害悪をもたらしています(アメリカに期待だけ持たせて、決して実現できないので)。
この差別意識はあまり世の中に認識されていませんが、たまに今回の沖縄防衛局の田中聡前局長のような発言があると表面化します。
こうした「体制側の差別」こそが問題だということを認識しておかなければなりません。