アメリカ大統領選でトランプ氏勝利の可能性が高まっています。
世論調査ではハリス氏が数ポイントリードしていますが、大統領選の賭けサイトではトランプ氏の勝率が60%に達し、株式市場でも“トランプ銘柄”の上昇が目立っています。
どうしてトランプ氏は人気なのでしょうか。

トランプ氏は不法移民について「彼らは第三世界の刑務所や精神科病院から来た」「米国に悪い遺伝子が入っている」「米国の血を汚している」などと言っています。
そして、こうした犯罪者の侵略に責任があるのはバイデン大統領とハリス副大統領だとし、「ジョー・バイデンは精神的に障害を負った。カマラは生まれつきそうだった。考えてみれば、わが国にこんなことが起こるのを許すのは精神障害者だけだ」と語りました。

大統領選の投票日の混乱の可能性について問われ、インタビュアーが「外国の扇動者」の例を持ち出すと、トランプ氏は「より大きな問題は国内の人だと思う。米国には非常に悪い人間がいるし、病んだ人々もいる。急進左翼の異常者だ」とし、「必要なら州兵によって、あるいはもし本当に必要なら軍隊によって、ごく簡単に対処できると思う」と述べました。
投票日にトランプ氏は軍隊を動かすことはできないので、なにか勘違いをしていますが、もし権限があるなら、みずから映画「シビル・ウォー」のような内戦を起こすかもしれません。
また、ハマスによるイスラエル襲撃から1年たった日に「再選されたらユダヤ人嫌いを排除する」とも述べました。


トランプ氏は銃撃事件で耳を負傷したときから元気がなくなり、得意の攻撃的な弁舌も威力がなくなりました。
しかし、このところ元気が戻ってきて、攻撃的な言葉を連発しています。
それがどうやらアメリカ国民に受けているようです。
暴言を連発するほど支持率が上がるというのは、どういう理屈でしょうか。

どこの国であれ、人々は強いリーダーを求めます。
トランプ氏は体が大きく、タフで、その上強い言葉を発するので、それが強いリーダーのイメージになっています。
トランプ氏の「遺伝子」「血を汚している」「精神障害者」などの発言は差別的だとして批判されましたし、「不法移民がペットを食べている」という発言は事実でないと批判されましたが、トランプ氏は撤回も謝罪もしません。それがまた“強さ”と認識されているのでしょう。

トランプ氏の姪であるメアリー・L・トランプ氏が書いた暴露本によると、トランプ氏の父親は『権力を持つ者だけが、物事の善悪を決める。うそをつくことは悪ではなく「生き方」の一つ。謝罪や心の弱さを見せることは負け犬のすることだ』ということを子どもたちに教えたそうです。
トランプ氏はその教育方針を実践していることになります。

なお、パワハラで内部告発されて失職した兵庫県の斎藤元彦前知事は、世の中から総バッシングされても頑として自分の非を認めず、そうするうちにだんだんと斉藤前知事の支持者が増えてくるという現象が見られました。トランプ流はなかなか有効なようです。


暴言を連発するトランプ氏ですが、決してでたらめを言っているわけではなく、一貫性があります。
これらの暴言はすべて「悪いやつをやっつけてアメリカをよくする」ということを言っています。
「悪いやつ」が不法移民や精神障害者や急進左翼やユダヤ人嫌いであるわけです。

「悪いやつをやっつけて世の中をよくする」というのは、正義のヒーローが活躍するハリウッド映画の論理です。
こうした物語は一般に「勧善懲悪」といわれます。「水戸黄門」などは勧善懲悪の典型です。
しかし、ハリウッド映画には勧善懲悪という言葉は合いません。というのは「勧善」の部分がなくて「懲悪」ばかりだからです。
正義のヒーローが悪いやつを派手にやっつけるシーンを中心につくられています。

日本でもどこの国でも、勧善懲悪や正義の物語は一段低く見られて、それほどつくられません。
ところが、アメリカではきわめて多くつくられています。
アメリカ人は正義のヒーローが悪人をやっつける物語がとくに好きなようです。
ですから、悪いやつをやっつけると言うトランプ氏が正義のヒーローと重なって、アメリカ国民に人気なのでしょう。


正義の力で悪いやつをやっつけても世の中はよくなりません。
なぜなら善、悪、正義には定義がないので、「悪いやつ」というのは権力者が恣意的に決めるからです。
そうすると権力が暴走し、悪くない者が「悪いやつ」とされて、世の中が混乱するだけです。
そうならないように、誰が「悪いやつ」かは法律で厳密に決めるというやり方が採用されています。それが「法の支配」です。
ところが、アメリカではしばしば「法の支配」よりも「正義の支配」が優先されます(「正義の支配」は「力の支配」とイコールです)。
そのためトランプ氏の「悪いやつをやっつけてアメリカをよくする」という主張がアメリカ国民に支持されるのでしょう。


アメリカでは犯罪に徹底的にきびしく対処してきました。
犯罪者はどんどん刑務所に入れるというやり方です。
しかし、再犯率が高いので、「スリーストライク法」というのがつくられました。これは、1年以上の刑を2度受けた者は、3度目はどんな微罪でも終身刑になるという法律です。
その結果、2015年の数字ですが、アメリカの人口は世界の5%なのに囚人の数は世界全体の25%を占める約220万人にのぼり、アメリカの成人の100人に1人が刑務所の中にいるということになりました(今は少し減少しています)。
つまり「悪いやつをやっつける」という正義の論理によるアメリカの犯罪対策は失敗だったのです。

ところが、多くのアメリカ人は自分たちの失敗を認めたくないようです。
そのため「不法移民が犯罪を持ち込んでいる」というトランプ氏らの主張に食いついています(統計的には不法移民とアメリカ生まれの人の犯罪率に差はないとされます)。


ともかく、「悪いやつをやっつけてアメリカをよくする」というトランプ氏の主張は根本的に間違っているので、トランプ氏が当選してからの混乱が懸念されます。
とりわけ「急進左翼に軍隊を使って対処する」とか「ユダヤ人嫌いを排除する」と言っているので、トランプ政権の政策に反対する大規模なデモが起こったときに、警察や軍と衝突するといったことが懸念されます。

一方、トランプ氏が世界大戦の引き金を引くといったことはないかもしれません。
ハマスによるイスラエル襲撃の1周年の日にトランプ氏は「(国内の)ユダヤ人嫌いを排除する」と言いましたが、「ハマスを排除する」とか「ヒズボラを排除する」とは言いませんでした。

一方、バイデン大統領は、イスラエル軍がヒズボラの最高指導者ナスララ師を殺害したと発表したとき、「正義の措置だ」という声明を発表しましたし、やはりイスラエル軍がハマスの指導者シンワル氏を殺害したとき、「テロリストが正義から逃れることはできない」という声明を発表しました。
また、バイデン大統領はロシアのウクライナ侵略を「悪」と思っているので妥協しません。

トランプ氏とバイデン大統領は対照的です。
バイデン大統領はネタニヤフ首相を苦々しく思っていますが、ハマスやヒズボラをやっつけることは賞賛します。
トランプ氏はネタニヤフ首相と仲良しでイスラエルを支持していますが、ハマスやヒズボラをやつつけることにはあまり興味がないようです。

アメリカはロシア、中国、イスラム圏と争って覇権を確立するという世界戦略を持っています。
こうした考え方を代表するのがネオコンですが、ネオコンでなくても、アメリカ全体にこうした半ば無意識の世界制覇の野望が存在しています。
バイデン大統領はその世界戦略の中で動いていますし、ハリス氏も同じでしょう。
ところが、トランプ氏にはその野望がまったくありませんし、世界戦略も理解していません。
トランプ氏の関心はもっぱらアメリカ国内の対立に向けられています。
ですから、トランプ氏はウクライナを放棄するのも平気です。
日本や韓国に米軍を駐留させている意味がわからず、日本や韓国を守るためだと思っているので、日本や韓国に駐留の対価を要求します。
中国が台湾に侵攻したときに軍事力行使の可能性を問われると、「その必要はないだろう。中国に150から200%の関税を課す」と答えました。アメリカの歴代政権が軍事介入の可能性をほのめかして中国を牽制してきたのとはまったく違います。
トランプ氏はプーチン大統領とも金正恩委員長とも仲良しですし、習近平主席については「習近平は私のことを尊敬している」と語っています。
トランプ氏が大統領になれば、大きな戦争は起こりそうにありません。
ここはトランプ氏を評価できるところです。


アメリカ国民は「正義」が大好きです。
バイデン・ハリス氏らの「正義」は「世界の悪いやつをやっつける」というもので、世界を分断します。
トランプ氏の「正義」は「国内の悪いやつをやっつける」というもので、国内を分断します。
まさに「究極の選択」ですが、アメリカ国民は「世界の悪いやつをやっつける」ことに次第に興味を失って、トランプ流を支持しているようです。

タグ ：

#トランプ氏

#勧善懲悪

#世界制覇

「シビル・ウォー アメリカ最後の日」(アレックス・ガーランド監督)を観ました。

アメリカで大ヒットし、日本でも公開第一週の観客動員は一位でした。
アメリカの分断がどんどん深刻化しているので、アメリカの内戦を描いた映画がリアルに感じられるのがヒットの理由でしょう。

近未来のアメリカ。憲法を改正して3期目に就いている大統領が独裁化し、それに反発した多くの州が分離独立を表明して、内戦状態になっています。テキサスとカリフォルニアが連合した「西部勢力」とフロリダを中心とした「フロリダ連合」が政府軍を撃破してワシントンD.C.に迫っているという状況です。
その中で4人のジャーナリストが大統領とのインタビューをしようとして、ニューヨークからワシントンD.C.へ「PRESS」と書かれた車に乗って向かいます。危険地域を避けて1400キロの旅です。

4人というのは2人の男性記者と2人の女性カメラマンで、駆け出しの若い女性カメラマンがベテラン女性カメラマンの指導を受けながら苛酷な体験をして成長していくという物語になっています。
しかし、こうした人間的な物語はあまり成功しているとはいえません。はっきりいって4人のキャラクターもとくに印象に残りません。
結局のところ「内戦下のアメリカ」を描くことで人気を博した映画だといえます。

アメリカで内戦が起こるとすれば、リベラル対保守の戦いではないかと想像されますが、そういう思想的なことはいっさい出てきません。
唯一、「お前はどこの出身だ」と聞いて、「香港」と答えた人間を即座に射殺するという場面があるぐらいです。大統領がどういう思想の持ち主かもわかりません。
ただ、大統領が独裁化して3期目をやっているということで、トランプ氏のような人間を当選させるとこんなことになるぞという反トランプの主張が読み取れるかもしれません(しかし、トランプ派の人は連邦政府が弱いから内戦になるのだという教訓を読み取るかもしれません)。


一行は車で旅するうちにいろいろな場面に出会います。
ガソリンスタンドに寄ると、建物の裏で略奪者らしい男を残酷にリンチしているのを目撃します。
頭に袋をかぶせ、後ろ手に縛った男を並べて処刑する場面にも出くわします。
スタジアムが難民キャンプになっています。
スナイパー同士が向かい合っているところに巻き込まれますが、そのスナイパーは敵が何者なのか知りません。
そうかと思うと、内戦などないかのように、みんなが平穏な生活をしている町があり、「トワイライトゾーンみたい」という言葉がもれます。
ロードムービーといわれますが、アミューズメントパークの冒険もののアトラクションみたいです。

銃声や爆発音に迫力と臨場感があります。監督がこだわったところのようです。
映画の終盤には派手な戦闘シーンもあります。


アメリカはほとんどの戦争を国外でしていて、第一次世界大戦以降、アメリカの国土が戦場になったのは、真珠湾攻撃と9.11テロぐらいしかありません。
ですから、自国が戦場になるというこの映画の設定は、アメリカ人にとってはショックでしょう。

自国が戦場になった経験のないアメリカ国民は、戦争のほんとうの悲惨さを知りません。
そのため、アメリカの戦争映画は敵をバタバタと痛快に倒していく娯楽映画がほとんどです。
スピルバーグ監督の「プライベート・ライアン」は戦争の悲惨さを描いているといわれますが、描いているのはあくまで「戦闘シーン」の悲惨さです。住んでいる町が焼かれたり、食料不足で飢えたり、敵に占領されて支配されたりする悲惨さは描かれません。
その点、ロシア(ソ連)は第二次大戦のときにドイツに侵略されてきわめて悲惨な目にあいましたから、ロシアの戦争映画は、兵士の英雄的な戦いを描くものでも、必ず悲惨さも描かれているので、観終わったあとに重苦しいものが残ります。
「シビル・ウォー」はそういう意味ではこれまでのアメリカの戦争映画とは一線を画しています。

もっとも、アメリカを戦場にした映画は、1984年制作の「若き勇者たち」(ジョン・ミリアス監督)というのがありました。共産圏と全面戦争になり、共産軍がアメリカに攻め込んできて、若者たちがゲリラ戦で対抗するという物語です。単純な反共映画になりそうでしたが、アメリカ国土が戦場になるという設定のために、シリアスな印象の映画になっています(リメイク版の「レッド・ドーン」では北朝鮮軍が攻め込んでくるというおかしな設定になっていました)。


正義と悪の戦いであれば、悪いやつらをやっつけてスカッとするということがありますが、この映画は正義や善悪は出てこないので、ただの残酷な殺し合いとして描かれます。
アメリカ人同士が殺し合うわけで、アメリカ人の観客にとってはいやな気分でしょう。

この映画には平和主義や人道主義も出てきません。
ジャーナリストたちも真実を伝えようというジャーナリスト魂を持っているのではないようです。
誰も大統領にインタビューしていないので、自分たちがインタビューして、一発当ててやろうという山っ気から行動しているように見えます。

政治思想や善悪や正義を全部消し去ると、そこに残ったものは戦争であり殺し合いです。
そういう意味では戦争の愚かさを描いた映画ともいえます。
しかし、反戦映画ともいえません。

ガーランド監督はイギリス人で、アメリカをある程度客観的に見る目を持っていますが、考えてみればイギリスも自国が戦場になったのはロンドン空襲ぐらいです。ロシア人のようには戦争の悲惨さを知らないかもしれません。

ガーランド監督が描きそこねたと私が思うのは、戦争犠牲者の存在です。
難民キャンプで女性と子どもが出てきますが、それはわずかのシーンです。
この映画に出てくるのはほとんどマッチョな男たちです。戦争をするのはマッチョな男ですから当然です。
一方に、女、子ども、老人という戦争犠牲者もいるはずです。
戦争犠牲者を描いてこそ戦争の全体を描いたことになります。
そうすれば、反戦などを訴えなくてもおのずと戦争の悲惨さが伝わるはずです。
戦争犠牲者を排除したところが、この映画のなんとも残念なところです。

また、分断を解消するのは「寛容」や「友愛」といった概念であるでしょう。
しかし、この映画にそうしたものはまったくなく、「力による解決」があるだけです(いかにもアメリカ的です)。

エンドロールが流れる背景は、死体を取り囲んで笑顔を浮かべる兵士たちの写真になっていて、皮肉がきいています。

タグ ：

#シビル・ウォー

#戦争映画

#アメリカの分断

#トランプ

石破茂政権は最悪のスタートとなりました。
石破首相は総裁選のときは、予算委員会を開催してから信を問いたいと言っていたのに、総裁に選ばれるとすぐに衆院の解散を表明し、予算委員会を開かないで10月27日に投開票となる日程を発表しました。
裏金議員についても「厳正に判断する」と言っていたのに、「原則公認する」という情報が流れ、国民の反発が強いと見ると「一部非公認」となり、これもぶれた印象になりました。
所信表明演説にも、石破カラーがほとんど盛り込まれませんでした。

トランプ氏のように嘘を絶対撤回しない人も困ったものですが、前言を簡単にひるがえす人はもっと困ります。これからなにを言っても信用できないからです。

予算委員会を開催しないのは、党執行部の意向に押し切られたからだと言われます。
石破首相は党執行部に逆らえない事情があるのでしょうか。
ちなみに党執行部はこういうメンバーです。

タグ ：

#石破首相の所信表明演説

#だらし内閣

#裏金と統一教会